Тест для влади
Ще недобудований, а точніше сказати, передостроенний, будинок на вулиці Грушевського, 9-а, схоже, тестує влада (причому, не тільки міську). На чесність, порядність, народність і т.д. і т.п. Проміжні результати тестування, на жаль, примушують говорити про нечесність, непорядність, антинародності і т.д. і т.п …
За інформацією «Главреда», завтра у «другій серії» пленарного засідання Київради (ХІ сесія в минулий четвер не встигла повністю впоратися з порядком денним, хоча засідання тривало 10 годин) депутати пропонують додати в перелік до недорассмотренним земельною ще й питання про долю скандально прославився будинку № 9-а по вулиці Грушевського. Того самого «шедевру» архітектурної думки неподалік від Верховної Ради, який зазвучав моторошно фальшивою нотою в так званої симфонії мальовничих київських схилів. Протягом більш ніж 1500 років навіть вороги не додумалися до такого, без перебільшення, блюзнірства …
Треба сказати, що тільки лінивий (або заангажований!) З помаранчевих державних мужів не фекнул з приводу будівництва в Маріїнському парку. Президент України Віктор Ющенко ще навесні був дуже категоричний: мовляв, щоб городяни спокійно жили, будинок слід «зняти до нуля».
А вже десять днів тому, на закладці першого каменя в майбутній музей художника Івана Марчука, журналісти почули від глави держави обережне: я-де доручаю київському міському голові повернутися до питання про законність будівництва будинку на Грушевського. (Судячи з усього, саме президентська «вказівка» і послужила поштовхом до винесення питання на сесію Київради).
У минулу суботу в кулуарах традиційної «летючки» на створенні «Мистецького арсеналу», куди, знову ж таки за традицією, були запрошені високопоставлені державні особи, голова президентського Секретаріату Олег Рибачук теж висловився по будинку на Грушевського категорично, тільки майже з точністю навпаки до вищенаведеної категоричності Ющенко. Мовляв, все госпсуди, які розглядали позови ображених інвесторів, визнали правоту забудовників і так, швидше за все, буде і надалі, адже всі дозвільні документи у інвесторів є і всі ці папери оформлені, як того вимагають наше законодавство. От хіба що з поверховістю забудовники дійсно на 7 або 8 поверхів переборщили …
Питається, так що ж у такому разі будуть завтра вирішувати міські депутати? Адже гамлетівське питання – бути чи не бути вдома? – Треба розуміти, не варто – все вже вирішив суд, і якщо депутати проголосують за «нульовий варіант», то інвестор затягає міськрада по судах. І буде правий, бо нічого тим же депутатам свої кричущі прорахунки в містобудівній політиці перекладати на гаманці забудовників, а себе піарити перед виборами. Адже, прошу вибачення, і дурневі зрозуміло, що без рішення міськради не можна було:
парк,